再婚家庭裂变，只因一场借款官司
因为做生意资金周转不过来，王纯向继母万女士借了20万元，后来，王纯一直不还钱，于是万女士将继子告到法院。虽然万女士赢了官司，但是从打官司开始，她和生活了14年的老伴，就一直分居，婚姻濒临破裂。
继子借款20万元没写借条，为追欠款继母两告继子
万女士今年67岁，而老王已经79岁，两位老人都各自有子女。2001年，两个相识相恋，为了不给双方家庭带来矛盾，他们“赶时髦”开始同居。在同居11年后，2012年，两位老人才选择了登记结婚。婚后，两位老人的日子过得幸福和谐，经常结伴出游。
愉快的日子终结于2013年7月底。老王儿子王纯的公司在经营上遇到了困难，向万女士借20万元救急。碍于与老王的亲情，万女士还是答应了此事。随后，万女士指示她的子女，从自己的个人股票账户中提取20万元，分4次转款给王纯。因为事情办得比较急，加上碍于情面的万女士并未让王纯出具借条。
本以为王纯只是周转一下，很快会还钱，但几个月过去了，王纯竟毫无还款的意思。几经催促未果，万女士和老伴老王的关系也急剧紧张，老两口甚至闹起了分居。后来，老王出具一张关于借款属实的证明。到了2015年5月，王纯一直未还款，万女士于是将继子王纯起诉到法院。而老王也因为万女士的行为，一气之下和万女士开始分居。
老伴临时倒戈不承认借款，继母举证不能败诉
万女士在起诉状中称，这20万元是她的婚前个人财产，这点老王也承认。以前王纯也向她借过钱，每次都会及时还款，所以她从来没让王纯打过借条。但是这次王纯借款后，却以各种理由拒绝还款，已侵害了她的合法权益。万女士要求王纯归还20万元借款，并支付相应利息。为了证明自己的说法，万女士向法庭提交了老王签名的证明等书面证据。
对万女士的说法，王纯予以否定。王纯说，这20万元并非他向万女士借款，而是他的父亲老王托万女士汇给他用于在老家重建祖屋的出资。由于父亲年事已高，行动不方便，出资转款及重建事宜，都由他代为办理，万女士对此款项用途也是知情的。他除每月支付1000元生活费给父亲外，平时也常汇钱给父亲外，而万女士与老王结婚后，万女士控制了“财政大权”。该案属于夫妻之间对家庭财产管理权之争，而非民间借贷关系。为此，王纯还请出了父亲出庭作证。
法庭上，老王和儿子说法一致。老王说，当时，他打电话要万女士转20万元给老家急用，万女士起先不同意还闹脾气，后来他答应给万女士出具一张20万元的借条，按每月2500元慢慢还给万女士，她才同意转款。至于后来那些借款证明，是因为万女士吵闹分居，他为了平复万女士的情绪才签名的。老王说，他和万女士一起生活10多年，工资卡都是交给万女士保管的。他每月的退休金有近5000元，且儿子每月还给他存钱，这么多年下来，除去生活开支等，他至少有25万元存款在万女士手上。所以，根本不存在借款一说。
一审法院认为，万女士不能提供借条，且王纯否认借款，老王也否认了他签名的借款证明。万女士不能证明她与王纯就借款有过合同，也不能证明该20万元来源为其个人所有资金为由，判决驳回了万女士的诉讼请求。万女士不取，上诉至当地中级人民法院。
20万元终审认定为借款，再婚家庭面临破裂
二审中，万女士向法院提交了新证据。这其中有老王2014年8月发给万女士的短信，内容为“20万不能给，因为仔不给我，只能每月给你2500元”，以证明王纯不还款，老王愿意每月帮其还2500元。同时，2013年8月，万女士发给老王的部分短信，内容为奉劝老王不要为他儿子的生意太操心，建议老王卖房还儿子的贷款。
同时，万女士向证券公司调取了其股票账户的资金记录，证明她转给王纯的20万元，确实是她子女从她个人股票账户中提出后汇给王纯的。此外，她多年来通过炒股、理财、返聘工作等小有积蓄，具备出借20万元的经济能力。而且她名下并无任何房产，又怎么可能同意出资20万元，给王纯去修不经用的祖屋？
二审法院认为，万女士有转账给王纯的事实，老王在诉讼前，多次为万女士出具证明和书写借款经过，这些证据能佐证借款事实。虽然老王在一审中推翻了他的说法，这种前后反复的行为只能说明，他作为证人所出具的证词可信度较低。但即便如此，从证词出具的时间先后顺序来看，老王为万女士先行出具的证词，相对于其后为王纯出具的证词，较有说服力。法院认为，万女士借款给王纯用于经营救急的主张可信。
据此，二审法院判定，王纯与万女士存在借款关系，王纯应归还万女士20万元借款，并支付相应利息。
万女士最终赢回了这笔20万元，但几年的官司打下来早已身心俱疲。迎接她的只有一个濒于破裂、名存实亡的家，原本以为可以携手相伴余生的两位再婚老人，竟只在法庭上见过寥寥数面后就再无往来。（王斯）
法官说法，切莫让感情蒙蔽理智
这几年，随着个人财富积累不断增多，如何处置手上的闲钱、实现财富增值日益成为人们关切的话题。现有的裁判结果，也只是法官在综合权衡双方提交证据之后，依照经验法则做出的最符合内心确认的处理，同时也兼顾了社会公平原则。
近几年，法院民间借贷案件收案数每年都在递增，民间借贷纠纷在数量上已成为仅次于婚姻家庭纠纷之后，排名第二的民事纠纷。很多人碍于情面，不要合同、收条、借据等，就轻易将款项借出的例子在生活中比比皆是、屡见不鲜，而一旦产生纠纷，不仅增加了当事人自身的诉累，也占用了大量司法资源。法官在此提醒，日常交易行为中一定要增强法律意识，切莫让感情蒙蔽理智，尽量做到言必有据，行必守信，杜绝可能出现的各种风险。
另外，随着中国逐渐步入老龄社会，老年人口的绝对数量和人口占比逐年上升，出于情感和生理的需要，老年人再婚的现象也日益增多，因老年人再婚引发的各类财产纠纷在法院收案中也呈上升趋势。老年人再婚时一定要妥善处理好彼此的财产关系，尽可能对婚前、婚后的财产做出明确和完善的约定，以减少日后可能出现的婚姻家庭继承纠纷。
