老农卖菜赚的14元，被市场监督局罚款10万元，后续如何 -凯发k8官网首页登录

   这是发生在2022年9月的真实故事，引起了社会的广泛关注和讨论。一位老农，为了补贴家用，每天早上骑着三轮车，到附近的农贸市场卖自家种的菜。蔬菜品种不多，不打农药，价格便宜，顾客也不多，每天的收入也就几十元。生活虽然清贫，但也安稳。

   然而，没有想到的是，他的这种行为，竟然触犯了法律。这天，市场监督管理局的执法人员来到农贸市场，对摊贩进行检查。当他们看到老农的摊位时，他们发现老农没有经营许可证，也没有出示任何检验检疫证明，更没有使用电子秤。认为老农的行为严重违反了《中华人民共和国食品安全法》和《中华人民共和国计量法》，依法对老农进行了处罚。没收了老农的菜和三轮车，并开出一张10万元罚单。         

   老农看到罚单，惊呆了。认为刚卖菜只赚了14元，怎么就要罚他10万元呢？他说：“他不知道需要办理什么证件，也不知道要用什么秤，只是按自己的习惯，用手掂一掂，给顾客合理的价格。菜都是自己种的，没有用任何化肥和农药，比市面上的菜要安全得多。他的三轮车是他的全部家当，如果被没收了，他以后怎么生活呢？”他请求执法人员饶恕他，给他一个改正的机会。 

   执法人员却不为所动，告诉老农没有经营许可证，就不能在市场上卖菜，没有检验检疫证明，就不能保证你的菜的质量，你没有使用电子秤，就不能保证你的计量准确。这种行为严重危害了消费者的权益，也破坏了市场的秩序，你应该感谢他们及时发现了你的违法行为，否则你可能会造成更大的损失。

      既然违法了，就要承担后果，你的罚款金额是按照法律规定的最高标准计算的，没有任何问题。如果不服，可以向上级部门申诉，或者向法院起诉，他们会依法处理。            

     老农听了，无言以对。觉得自己受到了极大的不公，他不知道该怎么办，他只能无奈地接受罚单，然后默默地离开。          

       此事在网上曝光后，引起了很多人的同情和愤怒。很多人认为，执法人员的做法太过于严厉和不合理，没有考虑到老农的实际情况和困难，没有给他一个改正的机会，没有体现出人性和温情。很多人认为，罚款金额太过于高昂和不合比例，与老农的违法行为和收入水平不相符，没有体现出公平和正义。更有人认为，这样的执法方式，不仅没有保护消费者的权益，反而打击了老农的生存权，没有体现出法律的目的和价值。

第一，老农的行为是否构成了违法？

       根据《中华人民共和国食品安全法》第三十五条规定，从事食品生产经营活动的单位和个人，应当依法取得许可证，并按照规定公示相关信息。根据《中华人民共和国计量法》第二十四条规定，从事计量活动的单位和个人，应当使用符合国家计量技术规范的计量器具，并按照规定进行检定、检验和标识。由此可见，老农的行为确实违反了这两部法律的规定，属于无证经营和使用不合格计量器具的违法行为。

第二，执法人员的处罚是否合法？

       根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条规定，无证经营食品的，由市场监督管理部门没收违法所得和违法经营的食品，处违法经营额十倍以上二十倍以下的罚款；没有违法经营额或者违法经营额不足一万元的，处一万元以上十万元以下的罚款。根据《中华人民共和国计量法》第五十三条规定，使用不合格计量器具的，由市场监督管理部门没收不合格计量器具，处一千元以上一万元以下的罚款。由此可见，执法人员的处罚是依据法律规定的最高标准进行的，属于合法的处罚。    

第三，执法人员的处罚是否合理？

       法律的目的是为了维护社会秩序，保护公共利益，惩治违法行为，教育违法者。法律的价值是为了体现公平、正义、人性、温情，尊重人的尊严，保障人的权利，促进人的发展。法律的效果是为了实现法律的目的和价值，提高法律的权威和信任，增强法律的执行和遵守，改善法律的环境和氛围。

       从这些角度来看，执法人员的处罚显然是不合理的，因为它没有考虑到老农的违法行为的性质、动机、后果和社会影响，没有考虑到老农的经济状况、生活困境和心理状况，没有考虑到老农的改正意愿和能力，没有考虑到老农的家庭和社会责任，没有考虑到老农的基本生存权和尊严。

       执法人员的处罚，没有体现出法律的公平和正义，反而造成了老农的不公和不义，没有体现出法律的人性和温情，反而造成了老农的冷漠和无情，没有体现出法律的教育和惩治，反而造成了老农的绝望和抵触，没有体现出法律的保护和促进，反而造成了老农的剥夺和打击。

       执法人员的处罚，没有提高法律的权威和信任，反而降低了法律的威信和信赖，没有增强法律的执行和遵守，反而削弱了法律的效力和效果，没有改善法律的环境和氛围，反而恶化了法律的气氛和情绪。          

       因此，执法人员的处罚，不仅是合法的，但也是不合理的，不符合法律的目的和价值，不利于法律的实现和发展，应当予以改正和纠正。