房产证加名，不等于离婚平分 -凯发k8官网首页登录

      乔女士和王先生经介绍相识结婚，育有一女。王先生婚前全款购得杭州三套房，婚后将乔女士名字加至房本。因性格差异、交流不足，两人婚后矛盾频发。

      2020年，乔女士起诉离婚，双方同意离婚，但在房产分割及女儿抚养权上存在分歧。

      乔女士主张：三套房应作为夫妻共同财产平分，但她要求根据照顾女方和小孩的原则，她应得60%。并请求判令女儿归她抚养。

      王先生称：房产属婚前财产，不同意分割。他主张自己抚养女儿更利于孩子成长。

      “婚后房本上加名并不意味着一律对半分”

      西湖法院认为，关于双方争议的三套房产，现登记为双方共有，因此应作为夫妻共同财产依法分割；在具体分割时，需考虑三套房屋的合同签订情况、购房款支付情况、税费支付情况等案件事实，比较原、被告双方对三套房产来源的贡献大小，结合《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定的“照顾女方权益的原则”等因素。

     “孩子判给谁？直接听听孩子的心声”

      我国法律规定，确定子女抚养权时，对年满8周岁的未成年子女应当尊重其意愿。本案中的女孩小王已年满8周岁。承办法官询问本案中的女孩小王意愿，小王表示选择爸爸主要负责照顾。

      法官结合次次询问情况，一审判决女儿由王先生负责抚养，乔女士每月负担生活费。

      一审对房产分割部分是这样判的：法院酌情确定乔女士可分得约25%的份额，王先生可分得约75%的份额。

       后乔女士不服一审判决，提起上诉。

        二审法院认为，虽该三套房产在双方婚后登记为共同共有，但这不当然意味着各半共同，也无证据证明王先生有将房屋一半份额赠与乔女士的明确意思表示。一审法院判决时，已充分考虑双方对案涉三套房产的贡献大小，并兼顾照顾女方权益的原则，尚属合理范畴，遂二审法院予以维持。

       不少人认为，既然登记在双方名下或是加上了配偶的名字，房子理应有一半属于自己。根据民法典第一千零八十七条的规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

       即在司法实践中，虽然案涉房屋属于夫妻共同共有，但并非一律平均分割，法院会根据房屋出资来源、双方在婚姻中是否存在过错、是否共同生活等具体情况进行分割。